Be Human

Как мы обращаемся с информацией

Меморандум Be Human · редакция 1.5

Прежде чем ты прочтёшь здесь хоть одно утверждение о человеке, теле, душе или состоянии — прочти, по каким правилам оно сюда попало.

I. Об источниках

1. Мы ничего не выдумываем

Всё, что здесь написано, взято из существующих источников: исследований, канонических текстов, монографий, полевых записей. У каждого утверждения есть адрес — автор, издание, глава или страница. Ни одна строка не сочинена приложением и не придумана нами «по смыслу».

2. Ни одного экрана без источника

Это не лозунг, а правило разработки. Если утверждение нельзя привязать к источнику — оно не попадает в приложение. Внизу каждого раздела стоит счётчик: сколько за ним источников и какого рода. Раскрывается в одно касание.

3. Мы показываем, откуда знание, а не делим его на правильное и неправильное

У каждого источника стоит метка: рецензируемое исследование, мета-анализ, академическая монография, канонический текст традиции, богословский комментарий, свидетельство, оспариваемое. Метка — это адрес происхождения, а не оценка. Канонический текст не «хуже» исследования: они отвечают на разные вопросы. Один говорит, что об этом думает традиция, другой — что показал замер. Смешивать их — искажение. Разделять — честность.

4. Мы не прячем то, что не подтвердилось

Идеи, которые проверяли и опровергли, остаются в приложении с меткой «оспаривается» и с рассказом о том, как именно они провалились. История неудачных гипотез — часть знания, а не мусор. Убрать её значило бы показать тебе картину чище, чем она есть.

5. Мы говорим, когда науки нет — и почему её нет

Часть человеческого опыта не измерена и не может быть измерена в привычном виде: нет доступа к практикующим, явление не воспроизводится по требованию, традиция не допускает вмешательства. Мы приводим такие свидетельства и прямо пишем, почему исследования нет. Ты получаешь не пробел, а причину пробела.

II. О подаче

6. Мы не сводим традиции к одной

Православие, буддизм, даосизм, аюрведа, ислам, иудаизм и антропология отвечают на один вопрос по-разному — и иногда противоречат сами себе изнутри. Мы показываем расхождения, а не усредняем их в удобную кашу. Там, где традиция спорит сама с собой, спор приводится целиком.

7. У традиции есть право на свой голос

Народное представление и официальная позиция общины — не одно и то же, и мы ставим их рядом. Если о чём-то принято думать одним образом, а сама традиция учит иначе — ты увидишь оба.

8. Три голоса, и они различимы

«Источник говорит» — цитата или изложение.
«Данные показывают» — результат измерения, с дизайном исследования и числом участников.
«Мы предполагаем» — наш собственный шаг за пределы источников. Третий голос звучит реже всего, и он всегда помечен.

9. Мы связываем, а не нарезаем

Состояние, тело, привычки, отношения и смысл — не пять отдельных разделов, а одна цепь. Мы показываем связи между ними, потому что по кускам это уже рассказано в сотне мест и не работает.

III. О тебе

10. Мы не выносим приговор о тебе

Приложение не ставит диагнозов, не назначает лечения и не заменяет врача. Оно не говорит, отчего у тебя болезнь. Оно показывает, какие ответы на этот вопрос дают разные традиции и что об этом знают измерения, — а рамку выбираешь ты сам.

11. Мы смотрим на устремление, а не на формулировку

Важно не то, какими словами ты описал своё состояние, а куда ты направлен. Приложение построено вокруг намерения, а не вокруг правильных ответов на вопросы.

12. Мы исправляем ошибки открыто

Нашёл неточность, кривую ссылку, искажённую цитату — кнопка «сообщить об ошибке» есть на каждом экране. Исправления попадают в открытый журнал изменений. У этого меморандума есть номер редакции и дата, и он меняется на глазах, а не задним числом.

13. Мы показываем, где на тебе зарабатываем

Сейчас мы не зарабатываем на рекомендациях ничего: ссылки на курсы и практики даются без комиссии. Если это когда-нибудь изменится, рядом с такой ссылкой — до того, как ты по ней перейдёшь, — будет стоять целая фраза, а не значок: «Если ты купишь этот курс по нашей ссылке, мы получим часть его стоимости». Значка мы избегаем сознательно: короткая пометка вроде «партнёрская ссылка» людьми не понимается, работает только объяснение.

Но одного признания мало — признавшись, легко начать советовать смелее. Поэтому у нас стоит не обещание, а перегородка: тот, кто отбирает рекомендации, не видит размеров комиссии. Сначала выбирается, что рекомендовать и почему, и только потом кто-то другой смотрит, есть ли у этого партнёрская программа. Три правила, которые из этого следуют:

Если мы это нарушим — сообщи, и нарушение попадёт в открытый журнал изменений вместе с исправлением.

14. Мы работаем до болезни, а не после

Смысл приложения — заметить, что ты идёшь к срыву, пока он не случился. Не описать болезнь, когда она уже пришла, а показать состояние, из которого она вырастает. Поэтому здесь нет диагнозов и лечения, но есть внимание к тому, что происходит с тобой каждый день.

Из этого следует и то, что мы держим в библиотеке. Практики работы с состоянием старше любой лаборатории, и мы несём их корпус целиком, а не только ту часть, которую кто-то успел проверить контролируемым испытанием. У каждой записи стоят две метки, а не одна: откуда знание и как его проверяли.

Способов проверки шесть, и они не выстроены в лестницу: контролируемое испытание · наблюдательное исследование · систематическая практика с оценкой наставника и передачей через поколения · единичное свидетельство · не проверялось · проверялось и не подтвердилось.

У каждого своя сила и своя слепая зона, и мы называем обе. Поколенческая практика хорошо подтверждает, что человек получает то, ради чего пришёл, и хуже отвечает на вопрос «почему»: те, кому не помогло, обычно уходят и в счёт не попадают. Контролируемое испытание отвечает на «почему», но плохо ловит редкое и отсроченное. Мы не делаем вид, что проверенное поколениями — то же самое, что непроверенное. И не делаем вид, что это то же самое, что проверенное в опыте с контролем.

15. Мы знаем о тебе только то, что ты сам сказал

У приложения нет доступа ни к твоей медицинской карте, ни к анализам, ни к чему ещё — только твои ежедневные ответы и минуты практики. Из этого оно считает, и на этом основании предупреждает само: видит, что ты долго шёл на высокой нагрузке и что напряжение спало, и говорит про окно уязвимости, не дожидаясь, пока ты спросишь.

Мы называем это предупреждением, а не диагнозом, и вот почему. Диагноз ставят по осмотру, анамнезу и исследованиям; у нас нет ничего из этого. Пять твоих ответов в день — честная, но узкая картина. Мы говорим, что видим в ней, и не притворяемся, что видим больше.

Отсюда и слепые зоны, о которых ты должен знать заранее. Если ты уже заболел, твои ответы станут хуже — и окно не откроется именно тогда, когда пригодилось бы. Если ты заполняешь чек-ин небрежно, счёт пойдёт по небрежным данным. Приложение не умнее того, что ты ему рассказал, и это не оговорка мелким шрифтом, а устройство вещи.

16. Мы отмечаем набранное, но не устраиваем витрину

Приложение показывает, сколько у тебя записей, сколько дней подряд ты отмечался и какие пороги наблюдения взяты. Эти пороги — не награды за старание: это числа, при которых расчёт перестаёт быть гаданием. Их нельзя ускорить, купить или потерять.

Чего мы не делаем: не сравниваем тебя с другими людьми, не показываем рейтингов и долей «лучше, чем у 70%», не сжигаем накопленное за пропуск и не превращаем отметки в очки, которые чем-то оплачиваются.

Положительный трек — исключение, и оно осознанное. За добрые дела здесь нет ни серий, ни значков: по Слову 22 «Лествицы» доброе дело, выставленное напоказ, тем и портится. Считать наблюдения — можно; вести счёт своей добродетели — нет.

Чего мы не делаем

Редакция 1.5 · 31.08.2026 (добавлен принцип 16 о том, что мы отмечаем и чего не отмечаем никогда)

Понятно, дальше